Flávio Bolsonaro critica decisão de Moraes e afirma que medida busca interferir nas eleições

Senador classifica restrição de visitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro como desproporcional e diz que recorrerá da decisão com apoio da OAB

O senador Flávio Bolsonaro (PL) criticou a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, que proibiu o parlamentar de visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro pelos próximos 90 dias. Em transmissão ao vivo realizada em seu canal no YouTube, Flávio classificou a medida como “desproporcional” e afirmou que ela representa uma tentativa de interferir no processo eleitoral.

Segundo o senador, a restrição imposta pelo ministro deixa Jair Bolsonaro “incomunicável” e reforça um sentimento de injustiça entre seus apoiadores.

“Claramente configura uma tentativa de Alexandre de Moraes interferir nas eleições deste ano. Não bastando a injustiça cometida contra Jair Bolsonaro, é mais um grande sentimento coletivo de injustiça”, declarou.

Flávio também questionou os critérios adotados pelo STF. De acordo com ele, outras cartas escritas pelo ex-presidente já haviam sido divulgadas publicamente anteriormente, sem que houvesse qualquer sanção semelhante.

“Eu só poderia falar com ele em outubro, depois do primeiro turno. Alguém acha que isso é coincidência? Essa é a quinta carta que o presidente Bolsonaro escreve e que se torna pública”, afirmou.

A decisão de Moraes foi tomada após Flávio divulgar nas redes sociais uma carta assinada por Jair Bolsonaro, na qual o ex-presidente o apresenta como porta-voz durante a disputa eleitoral. Na determinação, o ministro destacou que uma das medidas cautelares impostas ao ex-presidente proíbe o uso de redes sociais, de forma direta ou por intermédio de terceiros.

O senador informou ainda que buscou apoio da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para garantir suas prerrogativas profissionais, argumentando que também atua como advogado de Jair Bolsonaro.

Os advogados de Flávio Bolsonaro afirmaram que irão recorrer da decisão judicial, sustentando que a restrição compromete o exercício da advocacia. Durante a transmissão, o senador voltou a criticar a medida e declarou que pretende contestá-la por meio das instâncias competentes.